Commentaires sur : Deux nouveaux serveurs dédiés http://www.blog-celeo.com/2008/10/24/deux-nouveaux-serveurs-dedies/ Mon, 30 Jan 2012 16:00:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Par : Christophe http://www.blog-celeo.com/2008/10/24/deux-nouveaux-serveurs-dedies/#comment-3251 Christophe Fri, 05 Dec 2008 15:03:16 +0000 http://www.blog-celeo.com/?p=240#comment-3251 Quelle distribution est utilisée sur les DL160 G5 ? Debian , Ubuntu? Merci <em> <strong>>> Redhat Entreprise</strong></em> Quelle distribution est utilisée sur les DL160 G5 ? Debian , Ubuntu?

Merci

>> Redhat Entreprise

]]> Par : Laditoi http://www.blog-celeo.com/2008/10/24/deux-nouveaux-serveurs-dedies/#comment-2805 Laditoi Sat, 25 Oct 2008 08:36:40 +0000 http://www.blog-celeo.com/?p=240#comment-2805 <em><strong>Les commentaires postés avec des adresses emails inexistantes ne sont pas publiés. Le modérateur</strong></em> Les commentaires postés avec des adresses emails inexistantes ne sont pas publiés.

Le modérateur

]]> Par : Lapin http://www.blog-celeo.com/2008/10/24/deux-nouveaux-serveurs-dedies/#comment-2802 Lapin Fri, 24 Oct 2008 14:09:10 +0000 http://www.blog-celeo.com/?p=240#comment-2802 Bonjour, Vos offres serveur avec d'infogérance, est on limité a l'installation par defaut ou peut ont opter pour l'utilisation d'application différente type : - Lighttpd a la place d'Apache - Ruby/Rails au lieu de php - Postgres et non MYSQL - SVN/CVS/GIT ? VSFTPD, etc. Merci pour votre réponse. <em><strong>>> Des modifications sont tout à fait réalisables par contre j'ose espérer qu'il s'agit là d'un cas extrême (Non ? Bon :) ). La seule contrainte à prendre en compte se situe au niveau de l'interface client qui de fait perd un peu de son utilité puisque non développé pour du moins standard. Si je prends le cas de SVN que je connais bien, les projets seront gérés par USVN sur une url particulière etc...</strong></em> Bonjour,
Vos offres serveur avec d’infogérance, est on limité a l’installation par defaut ou peut ont opter pour l’utilisation d’application différente type :
- Lighttpd a la place d’Apache
- Ruby/Rails au lieu de php
- Postgres et non MYSQL
- SVN/CVS/GIT ? VSFTPD, etc.

Merci pour votre réponse.

>> Des modifications sont tout à fait réalisables par contre j’ose espérer qu’il s’agit là d’un cas extrême (Non ? Bon :) ). La seule contrainte à prendre en compte se situe au niveau de l’interface client qui de fait perd un peu de son utilité puisque non développé pour du moins standard. Si je prends le cas de SVN que je connais bien, les projets seront gérés par USVN sur une url particulière etc…

]]>